ЛИЦО

Александр Платоник (по традиц. отождествлению — Александр Пелоплатон Селевкийский)

Ἀλέξανδρος ὁ Πλατωνικός Alexander Platonicus II в. н.э., активен в правление Antoninus'a Pius'a и Marcus'a (точные годы рождения и смерти неизвестны; если отождествление с Пелоплатоном верно — служил у Marcus'a во время Парфянской войны, начало 160-х)
Кратко

единственный учитель в Книге I, эксплицитно отнесённый к платонической школе; источник для Marcus'a специфической этико-практической дисциплины об отказе от формулы «я занят» как стоячей отговорки от относительных обязанностей; традиционно отождествляется с Александром Пелоплатоном — софистом Второй софистики, отправлявшим должность ab epistulis Graecis при Marcus'е, — но это отождествление в современной науке оспаривается

§ IБиография

Имя и обозначение. Marcus в 01-12 называет его просто Ἀλέξανδρος ὁ Πλατωνικός — «Александр Платоник», без указания происхождения, без приставки городского эпитета. Это значимо: для всех остальных учителей Книги I Marcus либо даёт прозвание по школе (Стоик, Платоник), либо упоминает по имени без характеристики, но никогда не оставляет в полной анонимности относительно того, где его учитель работал и где Marcus с ним познакомился. Александр-Платоник — самый «безатрибутный» учитель в каталоге, и это само по себе создаёт проблему идентификации.

Проблема идентификации с Александром Пелоплатоном. Стандартное популярное отождествление, отражённое в сноске Роговина к 01-12 и восходящее к классическому комментаторскому консенсусу XIX в.: Marcus'ов «Александр Платоник» = Александр Пелоплатон Селевкийский, известный софист Второй софистики, портретированный у Филострата в Vitae Sophistarum (книга вторая — где Филострат разбирает софистов II в.). Пелоплатон — эффектный, гастролирующий по империи оратор, прозванный «Пелоплатоном» (от πηλός — «глина», «грязь»; разнобой объяснений: то ли «Платон из глины», т. е. подражательный, то ли «глиняный Платон» — фигурка Платона, выпеченная из подражания) — служил при Marcus'е в должности ab epistulis Graecis, т. е. секретаря по греческой переписке, во время Восточной (Парфянской) кампании 161–166 гг.

Эту идентификацию оспаривают. Главные возражения (см. Brunt в его классической статье о Marcus'ах Meditations — JRS 1974; Birley в биографии Marcus'a, гл. 3 «Education»):

  1. Хронология. Пелоплатон попадает в окружение Marcus'a как секретарь — то есть в готовом служебном статусе зрелого человека, а не как учитель молодого Marcus'a. Marcus в Книге I благодарит за формирующее обучение, а не за поздние служебные контакты.
  2. Жанровая позиция. Пелоплатон — софист, ритор, виртуоз публичных декламаций; Marcus благодарит учителя философии (Платоника) за этико-практическую дисциплину. Это разные жанровые позиции в антониновской интеллектуальной географии.
  3. Молчание Филострата. Если Marcus'ов Александр-Платоник = Пелоплатон, странно, что Филострат — у которого Александр Пелоплатон занимает развёрнутый портрет — ни разу не приводит наставническую роль при Marcus'е как биографический факт; он подчёркивает только секретарскую службу.

Современный осторожный консенсус (Hadot, Birley, Hard): идентификация не доказана, но и не опровергнута; Marcus'ов Александр Платоник мог быть отдельной фигурой, не сохранившейся в нашей просопографии. Карточка ниже излагает биографию в режиме условной развёртки«если отождествление верно, то…» — с явным указанием на гипотетичность.

Условная биография (при отождествлении с Пелоплатоном). Александр родился, по-видимому, в начале II в. н. э. в Селевкии в Киликии (юго-восточная Малая Азия) — городе с устойчивой греческой школьной традицией. Получил риторическое образование, по сообщению Филострата — учился, среди прочих, у Дионисия Милетского, второсоведческого первой генерации. Активная карьера разворачивалась как гастролирующая: Александр выступал в Афинах, в столицах малоазийских провинций, и (по Филострату) был приглашён в Рим в 160-х гг. для службы при Marcus'е во время Восточной кампании. Прозвище «Пелоплатон» зафиксировано как ходовое в его время и сохранено Филостратом. По общему тону портрета Филострата — фигура высокого профессионализма, но спорной этической оценки (характерное для Филостратова жанра разделение: великие мастера слова, не обязательно великие моральные образцы).

Что́ Marcus в любом случае подтверждает. Безотносительно решения по идентификации, Marcus в 01-12 фиксирует два внутренних факта о своём Александре:

  1. Это Платоник (Πλατωνικός) — представитель платонической традиции, не стоической. В Книге I это единственная эксплицитная атрибуция платоника.
  2. Это учитель, передавший Marcus'у не доктринальный тезис, а этико-практическую дисциплину — конкретную норму повседневного поведения относительно ссылки на занятость. Такая «практическая педагогика» — нетипичный профиль для академического платоника, чьи стандартные занятия — диалектика, теоретическая этика, физика; но вполне характерный для платоника этического уклона II в., каковыми в этот период были многие средние платоники (ср. Альбин, Апулей-философ, Аттик).

§ IIЦитируется у Марка

  • 01-12 — единственное прямое упоминание Александра-Платоника по имени и по эпитету в Размышлениях; источник единственной известной нам биографической детали (плюс школьная атрибуция).
  • 01-17 — благодарения богам за «получить хороших учителей»; Александр имплицитно среди них.

§ IIIЛитература

  • Philostratus, Vitae Sophistarum — основной просопографический источник для Александра Пелоплатона (книга вторая, в развёрнутом портрете). Стандартный текст: Kayser, Teubner (XIX в., перепечатки); английский перевод — Wright (Loeb, 1921). NB: вопрос об отождествлении Пелоплатона с Marcus'овым «Александром-Платоником» — отдельный, не решённый Филостратом.
  • SHA Marcus — раздел об образовании Marcus'a (гл. 2–3); Александр-Платоник в дошедших до нас рукописях SHA эксплицитно не назван.
  • Brunt, P. A., «Marcus Aurelius in His Meditations», JRS 64 (1974) — классическая статья об источниках и адресатах Книги I; включает скептический пересмотр отождествлений в Книге I, в т. ч. для Александра.
  • A. Birley, Marcus Aurelius: A Biography, rev. ed., Routledge, 2000, гл. 3 («Education») — биографическая реконструкция учительского окружения Marcus'a с осторожным отношением к идентификации Александра.
  • A. S. L. Farquharson, The Meditations of the Emperor Marcus Antoninus, Oxford 1944, vol. II, ad 1.12 — стандартный филологический комментарий, с обсуждением идентификации.
  • R. Hard, Marcus Aurelius: Meditations, OWC, Oxford 2011, notes ad 1.12.
  • P. Hadot, The Inner Citadel, tr. M. Chase, Harvard 1998 — раздел об учителях Marcus'a в Книге I (см. по индексу «Alexander the Platonist»).
  • G. R. Bowersock, Greek Sophists in the Roman Empire, Oxford 1969 — контекстная реконструкция Второй софистики, в которой Александр Пелоплатон занимает заметное место.
  • PIR² A 503 (для Александра Пелоплатона; точный номер просопографической статьи следует сверить по изданию PIR²).
ЛИЦО

Александр Платоник (по традиц. отождествлению — Александр Пелоплатон Селевкийский)

Alexander Platonicus Ἀλέξανδρος ὁ Πλατωνικός
II в. н.э., активен в правление Antoninus'a Pius'a и Marcus'a (точные годы рождения и смерти неизвестны; если отождествление с Пелоплатоном верно — служил у Marcus'a во время Парфянской войны, начало 160-х)
Кратко

единственный учитель в Книге I, эксплицитно отнесённый к платонической школе; источник для Marcus'a специфической этико-практической дисциплины об отказе от формулы «я занят» как стоячей отговорки от относительных обязанностей; традиционно отождествляется с Александром Пелоплатоном — софистом Второй софистики, отправлявшим должность ab epistulis Graecis при Marcus'е, — но это отождествление в современной науке оспаривается

Встречается в 6
Связанное 0
Разделов 3

§ I Биография

Имя и обозначение. Marcus в 01-12 называет его просто Ἀλέξανδρος ὁ Πλατωνικός — «Александр Платоник», без указания происхождения, без приставки городского эпитета. Это значимо: для всех остальных учителей Книги I Marcus либо даёт прозвание по школе (Стоик, Платоник), либо упоминает по имени без характеристики, но никогда не оставляет в полной анонимности относительно того, где его учитель работал и где Marcus с ним познакомился. Александр-Платоник — самый «безатрибутный» учитель в каталоге, и это само по себе создаёт проблему идентификации.

Проблема идентификации с Александром Пелоплатоном. Стандартное популярное отождествление, отражённое в сноске Роговина к 01-12 и восходящее к классическому комментаторскому консенсусу XIX в.: Marcus'ов «Александр Платоник» = Александр Пелоплатон Селевкийский, известный софист Второй софистики, портретированный у Филострата в Vitae Sophistarum (книга вторая — где Филострат разбирает софистов II в.). Пелоплатон — эффектный, гастролирующий по империи оратор, прозванный «Пелоплатоном» (от πηλός — «глина», «грязь»; разнобой объяснений: то ли «Платон из глины», т. е. подражательный, то ли «глиняный Платон» — фигурка Платона, выпеченная из подражания) — служил при Marcus'е в должности ab epistulis Graecis, т. е. секретаря по греческой переписке, во время Восточной (Парфянской) кампании 161–166 гг.

Эту идентификацию оспаривают. Главные возражения (см. Brunt в его классической статье о Marcus'ах Meditations — JRS 1974; Birley в биографии Marcus'a, гл. 3 «Education»):

  1. Хронология. Пелоплатон попадает в окружение Marcus'a как секретарь — то есть в готовом служебном статусе зрелого человека, а не как учитель молодого Marcus'a. Marcus в Книге I благодарит за формирующее обучение, а не за поздние служебные контакты.
  2. Жанровая позиция. Пелоплатон — софист, ритор, виртуоз публичных декламаций; Marcus благодарит учителя философии (Платоника) за этико-практическую дисциплину. Это разные жанровые позиции в антониновской интеллектуальной географии.
  3. Молчание Филострата. Если Marcus'ов Александр-Платоник = Пелоплатон, странно, что Филострат — у которого Александр Пелоплатон занимает развёрнутый портрет — ни разу не приводит наставническую роль при Marcus'е как биографический факт; он подчёркивает только секретарскую службу.

Современный осторожный консенсус (Hadot, Birley, Hard): идентификация не доказана, но и не опровергнута; Marcus'ов Александр Платоник мог быть отдельной фигурой, не сохранившейся в нашей просопографии. Карточка ниже излагает биографию в режиме условной развёртки«если отождествление верно, то…» — с явным указанием на гипотетичность.

Условная биография (при отождествлении с Пелоплатоном). Александр родился, по-видимому, в начале II в. н. э. в Селевкии в Киликии (юго-восточная Малая Азия) — городе с устойчивой греческой школьной традицией. Получил риторическое образование, по сообщению Филострата — учился, среди прочих, у Дионисия Милетского, второсоведческого первой генерации. Активная карьера разворачивалась как гастролирующая: Александр выступал в Афинах, в столицах малоазийских провинций, и (по Филострату) был приглашён в Рим в 160-х гг. для службы при Marcus'е во время Восточной кампании. Прозвище «Пелоплатон» зафиксировано как ходовое в его время и сохранено Филостратом. По общему тону портрета Филострата — фигура высокого профессионализма, но спорной этической оценки (характерное для Филостратова жанра разделение: великие мастера слова, не обязательно великие моральные образцы).

Что́ Marcus в любом случае подтверждает. Безотносительно решения по идентификации, Marcus в 01-12 фиксирует два внутренних факта о своём Александре:

  1. Это Платоник (Πλατωνικός) — представитель платонической традиции, не стоической. В Книге I это единственная эксплицитная атрибуция платоника.
  2. Это учитель, передавший Marcus'у не доктринальный тезис, а этико-практическую дисциплину — конкретную норму повседневного поведения относительно ссылки на занятость. Такая «практическая педагогика» — нетипичный профиль для академического платоника, чьи стандартные занятия — диалектика, теоретическая этика, физика; но вполне характерный для платоника этического уклона II в., каковыми в этот период были многие средние платоники (ср. Альбин, Апулей-философ, Аттик).

§ II Цитируется у Марка

  • 01-12 — единственное прямое упоминание Александра-Платоника по имени и по эпитету в Размышлениях; источник единственной известной нам биографической детали (плюс школьная атрибуция).
  • 01-17 — благодарения богам за «получить хороших учителей»; Александр имплицитно среди них.

§ III Литература

  • Philostratus, Vitae Sophistarum — основной просопографический источник для Александра Пелоплатона (книга вторая, в развёрнутом портрете). Стандартный текст: Kayser, Teubner (XIX в., перепечатки); английский перевод — Wright (Loeb, 1921). NB: вопрос об отождествлении Пелоплатона с Marcus'овым «Александром-Платоником» — отдельный, не решённый Филостратом.
  • SHA Marcus — раздел об образовании Marcus'a (гл. 2–3); Александр-Платоник в дошедших до нас рукописях SHA эксплицитно не назван.
  • Brunt, P. A., «Marcus Aurelius in His Meditations», JRS 64 (1974) — классическая статья об источниках и адресатах Книги I; включает скептический пересмотр отождествлений в Книге I, в т. ч. для Александра.
  • A. Birley, Marcus Aurelius: A Biography, rev. ed., Routledge, 2000, гл. 3 («Education») — биографическая реконструкция учительского окружения Marcus'a с осторожным отношением к идентификации Александра.
  • A. S. L. Farquharson, The Meditations of the Emperor Marcus Antoninus, Oxford 1944, vol. II, ad 1.12 — стандартный филологический комментарий, с обсуждением идентификации.
  • R. Hard, Marcus Aurelius: Meditations, OWC, Oxford 2011, notes ad 1.12.
  • P. Hadot, The Inner Citadel, tr. M. Chase, Harvard 1998 — раздел об учителях Marcus'a в Книге I (см. по индексу «Alexander the Platonist»).
  • G. R. Bowersock, Greek Sophists in the Roman Empire, Oxford 1969 — контекстная реконструкция Второй софистики, в которой Александр Пелоплатон занимает заметное место.
  • PIR² A 503 (для Александра Пелоплатона; точный номер просопографической статьи следует сверить по изданию PIR²).
Встречается в 6
1.9 Сексту​ — благожелательностью, образцом дома, руководимого отцом семейства, решением жить согласно природе​, безыскусственной серьезностью, заботливым отношение… 1.10 Александру Грамматику​ — воздержанием от упреков и обидных замечаний по адресу людей, обмолвившихся каким-либо варварским, ошибочным или неблагозвучным выражени… 1.11 Фронтону​ — пониманием того, каковы злорадство, коварство и лицемерие, присущие тирании, и того, насколько вообще черствы душой люди, слывущие у нас аристократа… 1.12 Александру Платонику​ — тем, что не часто и не без необходимости ссылаюсь на недосуг как в разговоре с кем-нибудь, так и в письмах и не пренебрегаю, таким образ… 1.13 Катуллу​ — тем, что не оставляю без внимания жалобы друзей, даже если они неосновательны, но стремлюсь по возможности всё уладить по-прежнему, что от чистого се… 1.17 Богам — тем, что у меня хорошие деды, хорошие родители, хорошая сестра, хорошие учителя, хорошие домочадцы, родственники, друзья, почти все окружающие, и тем, ч…