ЛИЦО

Бакхий

Βάκχειος (вариант: Βάκχιος) Bacchius первая половина II в. н.э.; точные даты неизвестны
Кратко

первый из философских учителей Marcus Aurelius'a по перечню в Med. 1.6; преподавал ок. 132–133 гг.

§ IБиография

Атрибуция и идентификация. Бакхий — фигура, известная исключительно по упоминанию у Marcus'a в 01-06. Никаких иных биографических данных не сохранилось.

Наиболее вероятная просопографическая идентификация (Birley 2000, Hadot 1998, Farquharson 1944) — с Бакхием-Платоником, упоминаемым у Галена как философский учитель эпохи Среднего Платонизма. Если эта идентификация верна, Бакхий принадлежал к Среднему Платонизму II в. — к интеллектуальному кругу, в который входили Гай (Γάϊος), Альбин, Аттик и др. Это объясняло бы, почему Бакхий назван первым в последовательности учителей под Диогнетом: введение в философию во II в. часто начиналось с платонических диалогов как пропедевтики (что согласуется с тем, что Marcus, по собственному свидетельству в 01-06, сам начал в эти годы писать диалоги — жанр платонический по происхождению).

Идентификация, однако, остаётся открытой: имя Βάκχειος / Βάκχιος было распространено в эллинистическом мире, и без иных данных совпадение может быть случайным. Hard в OWC-комментарии: «the identification is plausible but not provable». Farquharson: «we cannot be certain».

Альтернативные идентификации, отвергнутые модерным консенсусом. Гатакер и Казобон в XVII в. предлагали отождествить Бакхия с Евтихием Прокулом — латинским грамматиком, упомянутым в SHA Marcus 2.3 как один из ранних учителей Marcus'a. Это предложение современный консенсус отвергает по двум причинам: (а) Евтихий был грамматиком, а не философом, тогда как Бакхий в 01-06 встроен в философскую последовательность (οἰκειωθῆναι φιλοσοφίᾳ); (б) предложение требует ничем не обоснованной эмендации manuscript-чтения. Подробнее — в 01-06, коррекция к Роговинской сноске ¹⁰.

Другие возможные носители имени (Бакхий-врач из Танагры, эллинистический комментатор Гиппократа; Бакхий-теоретик музыки) хронологически или дисциплинарно не подходят.

§ IIЦитируется у Марка

  • 01-06 — единственное упоминание.

§ IIIЛитература

  • Гален, упоминание Бакхия-Платоника в авто-библиографических трактатах (De libris propriis; De ordine librorum suorum) — если идентификация принимается.
  • A. Birley, Marcus Aurelius: A Biography, rev. ed., Routledge, 2000, гл. 3.
  • A. S. L. Farquharson, The Meditations of the Emperor Marcus Antoninus, Oxford 1944, vol. II, ad 1.6.
  • R. Hard, Marcus Aurelius: Meditations, OWC, Oxford 2011, notes ad 1.6.
  • J. Dillon, The Middle Platonists, 80 BC to AD 220, Duckworth 1977 — общий контекст Среднего Платонизма II в., в котором мог действовать Бакхий-Платоник.
ЛИЦО

Бакхий

Bacchius Βάκχειος (вариант: Βάκχιος)
первая половина II в. н.э.; точные даты неизвестны
Кратко

первый из философских учителей Marcus Aurelius'a по перечню в Med. 1.6; преподавал ок. 132–133 гг.

Встречается в 1
Связанное 0
Разделов 3

§ I Биография

Атрибуция и идентификация. Бакхий — фигура, известная исключительно по упоминанию у Marcus'a в 01-06. Никаких иных биографических данных не сохранилось.

Наиболее вероятная просопографическая идентификация (Birley 2000, Hadot 1998, Farquharson 1944) — с Бакхием-Платоником, упоминаемым у Галена как философский учитель эпохи Среднего Платонизма. Если эта идентификация верна, Бакхий принадлежал к Среднему Платонизму II в. — к интеллектуальному кругу, в который входили Гай (Γάϊος), Альбин, Аттик и др. Это объясняло бы, почему Бакхий назван первым в последовательности учителей под Диогнетом: введение в философию во II в. часто начиналось с платонических диалогов как пропедевтики (что согласуется с тем, что Marcus, по собственному свидетельству в 01-06, сам начал в эти годы писать диалоги — жанр платонический по происхождению).

Идентификация, однако, остаётся открытой: имя Βάκχειος / Βάκχιος было распространено в эллинистическом мире, и без иных данных совпадение может быть случайным. Hard в OWC-комментарии: «the identification is plausible but not provable». Farquharson: «we cannot be certain».

Альтернативные идентификации, отвергнутые модерным консенсусом. Гатакер и Казобон в XVII в. предлагали отождествить Бакхия с Евтихием Прокулом — латинским грамматиком, упомянутым в SHA Marcus 2.3 как один из ранних учителей Marcus'a. Это предложение современный консенсус отвергает по двум причинам: (а) Евтихий был грамматиком, а не философом, тогда как Бакхий в 01-06 встроен в философскую последовательность (οἰκειωθῆναι φιλοσοφίᾳ); (б) предложение требует ничем не обоснованной эмендации manuscript-чтения. Подробнее — в 01-06, коррекция к Роговинской сноске ¹⁰.

Другие возможные носители имени (Бакхий-врач из Танагры, эллинистический комментатор Гиппократа; Бакхий-теоретик музыки) хронологически или дисциплинарно не подходят.

§ II Цитируется у Марка

  • 01-06 — единственное упоминание.

§ III Литература

  • Гален, упоминание Бакхия-Платоника в авто-библиографических трактатах (De libris propriis; De ordine librorum suorum) — если идентификация принимается.
  • A. Birley, Marcus Aurelius: A Biography, rev. ed., Routledge, 2000, гл. 3.
  • A. S. L. Farquharson, The Meditations of the Emperor Marcus Antoninus, Oxford 1944, vol. II, ad 1.6.
  • R. Hard, Marcus Aurelius: Meditations, OWC, Oxford 2011, notes ad 1.6.
  • J. Dillon, The Middle Platonists, 80 BC to AD 220, Duckworth 1977 — общий контекст Среднего Платонизма II в., в котором мог действовать Бакхий-Платоник.
Встречается в 1
1.6 Диогнету​ — нелюбовью заниматься пустяками и неверием в россказни чудотворцев и волшебников о заклинаниях, изгнании бесов и тому подобных вещах, тем, что не раз…