ТЕРМИН

πάθος

pathos
RU

страсть, болезненное состояние души

EN

passion, the soul's pathological state

§ IОпределение

Πάθος — в стоической технике не просто «эмоция», а специфически неразумная эмоция: «движение души, противное природе и иррациональное» (Хрисипп, Stob. Ecl. II 88). Πάθος возникает из согласия (συγκατάθεσις) ТЕРМИНправящего начала на ложное оценочное ТЕРМИНпредставление — например, на представление «это [внешнее благо] — подлинное благо» или «это [не порок] — подлинное зло». Стоики выделяют четыре главных πάθη по двум осям (благо/зло × настоящее/будущее): ἐπιθυμία (вожделение — мнимое благо в будущем), φόβος (страх — мнимое зло в будущем), ἡδονή (удовольствие — мнимое благо в настоящем), λύπη (печаль — мнимое зло в настоящем). Идеал — ἀπάθεια, не бесчувствие, а свобода от ложных согласий.

§ IIИсточник

SVF III 377–490 (обширный корпус о πάθη — главная стоическая психологическая теория); классические формулы — DL VII 110–115; Stob. Ecl. II 88–93 W; Cic. Tusc. III–IV; LS 65. У Марка: Med. 2.5; 2.10; 5.26; 6.16; 8.29; 11.18.

§ IIIПримечания

В 02-05 πάθος появляется в форме прилагательного ἐμπαθής: «свободный от ... ἐμπαθοῦς ἀποστροφῆς ἀπὸ τοῦ αἱροῦντος λόγου» — «от страстью-чарованной отвращённости от управляющего разума». То есть страсть здесь определяется через свой структурный эффект: она отрывает действующее начало от его собственного ТЕРМИНразума. Это типично стоическая формулировка: πάθος — не «нечто, добавленное к разуму», а его внутренний раскол, отщепление от себя. Терапия — не подавлять эмоцию, а отслеживать акт согласия, из которого она рождается (см. упражнение внимания и физического определения); правильно описанная вещь не вызывает страсти.

ТЕРМИН

πάθος

pathos
RU

страсть, болезненное состояние души

EN

passion, the soul's pathological state

Встречается в 4
Связанное 4
Разделов 3

§ I Определение

Πάθος — в стоической технике не просто «эмоция», а специфически неразумная эмоция: «движение души, противное природе и иррациональное» (Хрисипп, Stob. Ecl. II 88). Πάθος возникает из согласия (συγκατάθεσις) ТЕРМИНправящего начала на ложное оценочное ТЕРМИНпредставление — например, на представление «это [внешнее благо] — подлинное благо» или «это [не порок] — подлинное зло». Стоики выделяют четыре главных πάθη по двум осям (благо/зло × настоящее/будущее): ἐπιθυμία (вожделение — мнимое благо в будущем), φόβος (страх — мнимое зло в будущем), ἡδονή (удовольствие — мнимое благо в настоящем), λύπη (печаль — мнимое зло в настоящем). Идеал — ἀπάθεια, не бесчувствие, а свобода от ложных согласий.

§ II Источник

SVF III 377–490 (обширный корпус о πάθη — главная стоическая психологическая теория); классические формулы — DL VII 110–115; Stob. Ecl. II 88–93 W; Cic. Tusc. III–IV; LS 65. У Марка: Med. 2.5; 2.10; 5.26; 6.16; 8.29; 11.18.

§ III Примечания

В 02-05 πάθος появляется в форме прилагательного ἐμπαθής: «свободный от ... ἐμπαθοῦς ἀποστροφῆς ἀπὸ τοῦ αἱροῦντος λόγου» — «от страстью-чарованной отвращённости от управляющего разума». То есть страсть здесь определяется через свой структурный эффект: она отрывает действующее начало от его собственного ТЕРМИНразума. Это типично стоическая формулировка: πάθος — не «нечто, добавленное к разуму», а его внутренний раскол, отщепление от себя. Терапия — не подавлять эмоцию, а отслеживать акт согласия, из которого она рождается (см. упражнение внимания и физического определения); правильно описанная вещь не вызывает страсти.

Связанное 4
Встречается в 4
1.1 Деду Веру я обязан​ сердечностью и незлобивостью. (пер. Роговин) 2.5 Всегда ревностно заботься о том, чтобы дело, которым ты в данный момент занят, исполнять так, как достойно римлянина и мужа, с полной и искренней серьезностью, … 2.10 Феофраст, расценивая различные проступки (поскольку такая расценка возможна с обычной точки зрения)4, замечает как истинный философ, что проступки, содеянные по… 2.13 Нет ничего более жалкого, нежели человек, измеряющий все вдоль и поперек, пытающийся, как говорит поэт, проникнуть в «глубины подземные»​ и разгадать тайну душ …