ТЕРМИН

τέλος

telos
RU

конечная цель, конец, завершение

EN

end, final end, telos

§ IОпределение

Τέλος — одно из ключевых слов греческой этики. У Платона и Аристотеля — конечная цель деятельности, ради которой совершается всё остальное; то, что́ ценится ради себя самого, а не ради иной цели (Aristot. EN I 1–2). В стоической ортодоксии τέλος занимает системообразующее место: вся этика строится через определение τέλος человеческой жизни.

Канонические τέλος-формулы стоиков:

  • Зенон: τὸ ὁμολογουμένως ζῆν — «жить согласно [с разумом]».
  • Клеанф: τὸ ὁμολογουμένως τῇ φύσει ζῆν — «жить согласно природе».
  • Хрисипп: τὸ κατὰ τὴν τοῦ ὅλου φύσιν ζῆν, οὐδὲν πράττων ὧν ἀπαγορεύειν εἴωθεν ὁ νόμος ὁ κοινός, ὅσπερ ἐστὶν ὁ ὀρθὸς λόγος — «жить согласно природе целого, не делая ничего, что́ запрещает общий закон — он же правильный λόγος».

Эта формула — основа догмата «жить согласно природе». Подробнее: см. карточку.

Различение τέλος и σκοπός (по Антипатру Тарсийскому, Stob. Ecl. II 76 W) — техническое:

  • τέλος = «получить всё согласное с природой»; достижение, частично зависящее от внешних обстоятельств;
  • ТЕРМИНσκοπός = «делать всё, что в моей власти, чтобы получить согласное с природой»; прицеливание, полностью в моей власти.

Эта тонкость снимает потенциальный парадокс: если τέλος включает достижение (а оно не полностью моё), то могу ли я обеспечить себе удавшуюся жизнь? Ответ: моральная стоимость — в прицеле (σκοπός), не в попадании (τέλος). См. знаменитый образ лучника у Цицерона De fin. III 22.

§ IIИсточник

SVF I 179 (Зенонова формула); I 552 (Клеанф); III 4–16 (Хрисипп — обширный корпус); Antipater Tars. apud Stob. Ecl. II 75–77 W (классическое определение τέλος и его различение со ТЕРМИНσκοπός); DL VII 87–89; Cic. De fin. III 21, 26, 31; Acad. I 36; LS 63, 64. Аристотелев фон — Ethic. Nic. I 1–2, 7; Politics I 2 (τέλος полиса). У Марка термин встречается: Med. 2.16 (что значит «жить κατὰ φύσιν»); 11.4; 11.21 («ἑνὶ σκοπῷ» — единый прицел, имплицитно τέλος); 09-23 (всякое действие относить к κοινωνικὸν τέλος — иначе оно «разрывает» жизнь); 12.20 (нет действия без отношения к τέλος / σκοπός).

§ IIIПримечания

В Аристотелевской системе τέλος фундирует финальную причину (αἰτία τελική) — одну из четырёх причин (наряду с материальной, формальной, действующей). Стоики материалистичнее: у них нет отдельных причин, всё разворачивается через единый имманентный λόγος. Но τέλος как направляющий концепт остаётся: космос движется к τέλος (поддержание разумного порядка), индивидуальный человек — к τέλος (жить согласно своей разумной природе).

Современное «телеология» — наследник этого термина; в Новое время аристотелевская финальная причина была изгнана из физики (Декарт, Ньютон), но осталась в биологии (функция органа) и этике (моральная цель).

Связь с другими стоическими концептами:

  • ТЕРМИНεὔροια βίου (благое течение жизни) — характеристика жизни, достигшей τέλος.
  • ТЕРМИНεὐδαιμονία (счастье) — синоним τέλος в общегреческом этическом языке; у стоиков специфицируется как εὔροια.
  • ТЕРМИНἀρετή — единственное достаточное средство достижения τέλος (см. virtue-is-sufficient).
  • ТЕРМИНσκοπός — операциональный коррелят τέλος (то, на что мы реально прицеливаемся в каждом действии).

У Марка τέλος разумных существ программно сформулирован в 02-16: τέλος δὲ λογικῶν ζῴων τὸ ἕπεσθαι τῷ τῆς πόλεως καὶ πολιτείας τῆς πρεσβυτάτης λόγῳ καὶ θεσμῷ — «τέλος разумных существ — следовать разуму и закону древнейшего полиса» (см. cosmopolis). Ср. 05-14 (λόγος и разумное искусство самодостаточны — движутся к своей цели); 05-15 (что не свойственно человеку — не входит в его τέλος); 05-16 (цель — разумно-социальное благо).

ТЕРМИН

τέλος

telos
RU

конечная цель, конец, завершение

EN

end, final end, telos

Встречается в7
Связанное5
Разделов3

§ IОпределение

Τέλος — одно из ключевых слов греческой этики. У Платона и Аристотеля — конечная цель деятельности, ради которой совершается всё остальное; то, что́ ценится ради себя самого, а не ради иной цели (Aristot. EN I 1–2). В стоической ортодоксии τέλος занимает системообразующее место: вся этика строится через определение τέλος человеческой жизни.

Канонические τέλος-формулы стоиков:

  • Зенон: τὸ ὁμολογουμένως ζῆν — «жить согласно [с разумом]».
  • Клеанф: τὸ ὁμολογουμένως τῇ φύσει ζῆν — «жить согласно природе».
  • Хрисипп: τὸ κατὰ τὴν τοῦ ὅλου φύσιν ζῆν, οὐδὲν πράττων ὧν ἀπαγορεύειν εἴωθεν ὁ νόμος ὁ κοινός, ὅσπερ ἐστὶν ὁ ὀρθὸς λόγος — «жить согласно природе целого, не делая ничего, что́ запрещает общий закон — он же правильный λόγος».

Эта формула — основа догмата «жить согласно природе». Подробнее: см. карточку.

Различение τέλος и σκοπός (по Антипатру Тарсийскому, Stob. Ecl. II 76 W) — техническое:

  • τέλος = «получить всё согласное с природой»; достижение, частично зависящее от внешних обстоятельств;
  • ТЕРМИНσκοπός = «делать всё, что в моей власти, чтобы получить согласное с природой»; прицеливание, полностью в моей власти.

Эта тонкость снимает потенциальный парадокс: если τέλος включает достижение (а оно не полностью моё), то могу ли я обеспечить себе удавшуюся жизнь? Ответ: моральная стоимость — в прицеле (σκοπός), не в попадании (τέλος). См. знаменитый образ лучника у Цицерона De fin. III 22.

§ IIИсточник

SVF I 179 (Зенонова формула); I 552 (Клеанф); III 4–16 (Хрисипп — обширный корпус); Antipater Tars. apud Stob. Ecl. II 75–77 W (классическое определение τέλος и его различение со ТЕРМИНσκοπός); DL VII 87–89; Cic. De fin. III 21, 26, 31; Acad. I 36; LS 63, 64. Аристотелев фон — Ethic. Nic. I 1–2, 7; Politics I 2 (τέλος полиса). У Марка термин встречается: Med. 2.16 (что значит «жить κατὰ φύσιν»); 11.4; 11.21 («ἑνὶ σκοπῷ» — единый прицел, имплицитно τέλος); 09-23 (всякое действие относить к κοινωνικὸν τέλος — иначе оно «разрывает» жизнь); 12.20 (нет действия без отношения к τέλος / σκοπός).

§ IIIПримечания

В Аристотелевской системе τέλος фундирует финальную причину (αἰτία τελική) — одну из четырёх причин (наряду с материальной, формальной, действующей). Стоики материалистичнее: у них нет отдельных причин, всё разворачивается через единый имманентный λόγος. Но τέλος как направляющий концепт остаётся: космос движется к τέλος (поддержание разумного порядка), индивидуальный человек — к τέλος (жить согласно своей разумной природе).

Современное «телеология» — наследник этого термина; в Новое время аристотелевская финальная причина была изгнана из физики (Декарт, Ньютон), но осталась в биологии (функция органа) и этике (моральная цель).

Связь с другими стоическими концептами:

  • ТЕРМИНεὔροια βίου (благое течение жизни) — характеристика жизни, достигшей τέλος.
  • ТЕРМИНεὐδαιμονία (счастье) — синоним τέλος в общегреческом этическом языке; у стоиков специфицируется как εὔροια.
  • ТЕРМИНἀρετή — единственное достаточное средство достижения τέλος (см. virtue-is-sufficient).
  • ТЕРМИНσκοπός — операциональный коррелят τέλος (то, на что мы реально прицеливаемся в каждом действии).

У Марка τέλος разумных существ программно сформулирован в 02-16: τέλος δὲ λογικῶν ζῴων τὸ ἕπεσθαι τῷ τῆς πόλεως καὶ πολιτείας τῆς πρεσβυτάτης λόγῳ καὶ θεσμῷ — «τέλος разумных существ — следовать разуму и закону древнейшего полиса» (см. cosmopolis). Ср. 05-14 (λόγος и разумное искусство самодостаточны — движутся к своей цели); 05-15 (что не свойственно человеку — не входит в его τέλος); 05-16 (цель — разумно-социальное благо).

Связанное5
Встречается в7
3.14Пора угомониться. Иначе тебе не придется прочесть ни твоих воспоминаний, ни деяний древних римлян и греков, ни тех отрывков из писателей, которые ты отобрал себ…4.2Ничего не следует делать зря и никогда не поступать иначе, как сообразно строгим правилам искусства. (пер. Роговин)4.4Если духовное начало у нас общее, то общим будет и разум, в силу которого мы являемся существами разумными. Если так, то и разум, повелевающий, что делать и чег…5.14Разум и искусство разумной жизни суть способности, довольствующиеся собой и делами, согласными с ними. Их стремление направляется свойственным им началом, их пу…5.15Ничто из того, что не принадлежит человеку, поскольку он человек, не может быть названо свойственным человеку. Все это не составляет требований человека, не пре…5.16Каковы по большей части твои представления, таковым же будет и твое помышление. Ибо душа пропитывается этими представлениями. Пусть же она постоянно пропитывает…9.23Как ты сам входишь в состав гражданского общества, точно так же и всякое твое действие должно входить в состав гражданской жизни. Если же какое-либо не имеет от…