MED. 5.10Дисциплина желания
Семён Роговин · 1914RU · Роговин

Сущее настолько сокрыто от нас, что многим философам, и не заурядным, оно представляется совершенно непостижимым. И даже сами стоики признают его труднопостижимым. Наше ТЕРМИНсогласие с чем-нибудь не есть нечто неизменное. Где, в самом деле, человек, не менявший своих взглядов? Перейди теперь к самим окружающим тебя предметам: как все кратковечно и мимолетно, как легко может стать достоянием распутника, блудницы или разбойника! Присмотрись, далее, к нравам твоих современников: с трудом можно ладить даже с самым уживчивым из них, чтобы не сказать, что кое-кто из них еле выносит самого себя. Я отказываюсь понять, что в этом мраке, в этой грязи, при такой текучести и материи, и времени, и движения, и движимого могло бы еще стать предметом почитания или же вообще серьезного отношения. Наоборот, следует бодро УПРАЖНЕНИЕждать своего естественного конца, не досадуя на его замедление и утешая себя следующими двумя положениями. Во-первых, ДОГМАсо мной не может случиться ничего, что не отвечало бы природе Целого. Во-вторых, я могу не делать ничего против ТЕРМИНмоего божества и гения. Ибо ДОГМАникто не может принудить меня к этому.

Оригинал · древнегреческий

Τὰ μὲν πράγματα ἐν τοιαύτῃ τρόπον τινὰ ἐγκαλύψει ἐστίν, ὥστε φιλοσόφοις οὐκ ὀλίγοις οὐδὲ τοῖς τυχοῦσιν ἔδοξε παντάπασιν ἀκατάληπτα εἶναι, πλὴν αὐτοῖς γε τοῖς Στωικοῖς δυσκατάληπτα δοκεῖ· καὶ πᾶσα ἡ ἡμετέρα συγκατάθεσις μεταπτώτη· ποῦ γὰρ ὁ ἀμετάπτωτος; μέτιθι τοίνυν ἐπ’ αὐτὰ τὰ ὑποκείμενα ὡς ὀλιγοχρόνια καὶ εὐτελῆ καὶ δυνάμενα ἐν κτήσει κιναίδου ἢ πόρνης ἢ λῃστοῦ εἶναι. μετὰ τοῦτο ἔπιθι ἐπὶ τὰ τῶν συμβιούντων ἤθη, ὧν μόλις ἐστὶ καὶ τοῦ χαριεστάτου ἀνασχέσθαι, ἵνα μὴ λέγω, ὅτι καὶ ἑαυτόν τις μόγις ὑπομένει.

ἐν τοιούτῳ οὖν ζόφῳ καὶ ῥύπῳ καὶ τοσαύτῃ ῥύσει τῆς τε οὐσίας καὶ τοῦ χρόνου καὶ τῆς κινήσεως καὶ τῶν κινουμένων τί ποτέ ἐστι τὸ ἐκτιμηθῆναι ἢ τὸ ὅλως σπουδασθῆναι δυνάμενον, οὐδ’ ἐπινοῶ. τοὐναντίον γὰρ δεῖ παραμυθούμενον ἑαυτὸν περιμένειν τὴν φυσικὴν λύσιν καὶ μὴ ἀσχάλλειν τῇ διατριβῇ, ἀλλὰ τούτοις μόνοις προσαναπαύεσθαι· ἑνὶ μὲν τῷ, ὅτι οὐδὲν συμβήσεταί μοι ὃ οὐχὶ κατὰ τὴν τῶν ὅλων φύσιν ἐστίν· ἑτέρῳ δέ, ὅτι ἔξεστί μοι μηδὲν πράσσειν παρὰ τὸν ἐμὸν θεὸν καὶ δαίμονα· οὐδεὶς γὰρ ὁ ἀναγκάσων τοῦτον παραβῆναι.

Leopold · Teubner 1908
Комментарий

Место в книге. Один из самых «тёмных» пассажей: гносеологическая неуверенность плюс бренность и текучесть сущего — и на этом фоне два трезвых утешения. Дисциплины — желания (обесценивание внешнего, ожидание смерти) и согласия (изменчивость суждения).

Непостижимость и изменчивость согласия. Вещи «окутаны» (ἐγκάλυψις) так, что многим — и незаурядным — философам казались вовсе непостижимыми (ἀκατάληπτα); даже стоикам — труднопостижимыми (δυσκατάληπτα). И «всякое наше ТЕРМИНсогласие переменчиво (μεταπτώτη) — где непеременчивый (ἀμετάπτωτος)?» Редкая у Марка эпистемологическая нота: даже стоический критерий даётся с трудом, а неизменное согласие — достояние одного лишь мудреца.

Обесценивание вещей и людей. Обратись к самим «подлежащим» (ὑποκείμενα): кратковечны, ничтожны, могут принадлежать распутнику, блуднице, разбойнику. Затем — к нравам (ἤθη) окружающих: трудно вынести и самого приятного, не говоря уж о том, что человек «еле выносит самого себя». Мрачная опись, снимающая цену с внешнего.

Мрак, грязь, текучесть. ζόφος, ῥύπος и такая ῥύσις — материи, времени, движения и движимого, — что нечему быть «ценимым» (ἐκτιμηθῆναι) или предметом «усердия» (σπουδασθῆναι). Гераклитов поток обесценивает всё преходящее. Ср. Med. 2.17 (02-17): «сущность течёт» (οὐσία ῥέουσα).

Два утешения. (1) ДОГМА«Со мной не случится ничего, что не по природе Целого» — приятие: происходящее вписано в разумный порядок. (2) ДОГМА«В моей власти не делать ничего против моего бога и даймона; никто меня не принудит» — неприкосновенность внутреннего божества. И между ними — «УПРАЖНЕНИЕжди естественного разрешения (φυσικὴ λύσις), не досадуя на промедление». Ровно та же пара, что и печать Med. 2.17: единственное, что «ведёт», — философия, хранящая даймон невредимым.

Дисциплина и параллели. Ведущая — желания (обесценивание внешнего, приятие природы, готовность к смерти); вторичная — согласия (переменчивость συγκατάθεσις). Параллели: Med. 2.17 (02-17) — поток сущности и страж-даймон.

ДисциплинаДисциплина желания
Запись добавлена2026-07-11
Статусpublished
Дисциплина желания

Семён Роговин · 1914· RU · Роговин

Сущее настолько сокрыто от нас, что многим философам, и не заурядным, оно представляется совершенно непостижимым. И даже сами стоики признают его труднопостижимым. Наше ТЕРМИНсогласие с чем-нибудь не есть нечто неизменное. Где, в самом деле, человек, не менявший своих взглядов? Перейди теперь к самим окружающим тебя предметам: как все кратковечно и мимолетно, как легко может стать достоянием распутника, блудницы или разбойника! Присмотрись, далее, к нравам твоих современников: с трудом можно ладить даже с самым уживчивым из них, чтобы не сказать, что кое-кто из них еле выносит самого себя. Я отказываюсь понять, что в этом мраке, в этой грязи, при такой текучести и материи, и времени, и движения, и движимого могло бы еще стать предметом почитания или же вообще серьезного отношения. Наоборот, следует бодро УПРАЖНЕНИЕждать своего естественного конца, не досадуя на его замедление и утешая себя следующими двумя положениями. Во-первых, ДОГМАсо мной не может случиться ничего, что не отвечало бы природе Целого. Во-вторых, я могу не делать ничего против ТЕРМИНмоего божества и гения. Ибо ДОГМАникто не может принудить меня к этому.

Оригинал · древнегреческий

Τὰ μὲν πράγματα ἐν τοιαύτῃ τρόπον τινὰ ἐγκαλύψει ἐστίν, ὥστε φιλοσόφοις οὐκ ὀλίγοις οὐδὲ τοῖς τυχοῦσιν ἔδοξε παντάπασιν ἀκατάληπτα εἶναι, πλὴν αὐτοῖς γε τοῖς Στωικοῖς δυσκατάληπτα δοκεῖ· καὶ πᾶσα ἡ ἡμετέρα συγκατάθεσις μεταπτώτη· ποῦ γὰρ ὁ ἀμετάπτωτος; μέτιθι τοίνυν ἐπ’ αὐτὰ τὰ ὑποκείμενα ὡς ὀλιγοχρόνια καὶ εὐτελῆ καὶ δυνάμενα ἐν κτήσει κιναίδου ἢ πόρνης ἢ λῃστοῦ εἶναι. μετὰ τοῦτο ἔπιθι ἐπὶ τὰ τῶν συμβιούντων ἤθη, ὧν μόλις ἐστὶ καὶ τοῦ χαριεστάτου ἀνασχέσθαι, ἵνα μὴ λέγω, ὅτι καὶ ἑαυτόν τις μόγις ὑπομένει.

ἐν τοιούτῳ οὖν ζόφῳ καὶ ῥύπῳ καὶ τοσαύτῃ ῥύσει τῆς τε οὐσίας καὶ τοῦ χρόνου καὶ τῆς κινήσεως καὶ τῶν κινουμένων τί ποτέ ἐστι τὸ ἐκτιμηθῆναι ἢ τὸ ὅλως σπουδασθῆναι δυνάμενον, οὐδ’ ἐπινοῶ. τοὐναντίον γὰρ δεῖ παραμυθούμενον ἑαυτὸν περιμένειν τὴν φυσικὴν λύσιν καὶ μὴ ἀσχάλλειν τῇ διατριβῇ, ἀλλὰ τούτοις μόνοις προσαναπαύεσθαι· ἑνὶ μὲν τῷ, ὅτι οὐδὲν συμβήσεταί μοι ὃ οὐχὶ κατὰ τὴν τῶν ὅλων φύσιν ἐστίν· ἑτέρῳ δέ, ὅτι ἔξεστί μοι μηδὲν πράσσειν παρὰ τὸν ἐμὸν θεὸν καὶ δαίμονα· οὐδεὶς γὰρ ὁ ἀναγκάσων τοῦτον παραβῆναι.

Leopold · Teubner 1908
Связанное6
Комментарий

Место в книге. Один из самых «тёмных» пассажей: гносеологическая неуверенность плюс бренность и текучесть сущего — и на этом фоне два трезвых утешения. Дисциплины — желания (обесценивание внешнего, ожидание смерти) и согласия (изменчивость суждения).

Непостижимость и изменчивость согласия. Вещи «окутаны» (ἐγκάλυψις) так, что многим — и незаурядным — философам казались вовсе непостижимыми (ἀκατάληπτα); даже стоикам — труднопостижимыми (δυσκατάληπτα). И «всякое наше ТЕРМИНсогласие переменчиво (μεταπτώτη) — где непеременчивый (ἀμετάπτωτος)?» Редкая у Марка эпистемологическая нота: даже стоический критерий даётся с трудом, а неизменное согласие — достояние одного лишь мудреца.

Обесценивание вещей и людей. Обратись к самим «подлежащим» (ὑποκείμενα): кратковечны, ничтожны, могут принадлежать распутнику, блуднице, разбойнику. Затем — к нравам (ἤθη) окружающих: трудно вынести и самого приятного, не говоря уж о том, что человек «еле выносит самого себя». Мрачная опись, снимающая цену с внешнего.

Мрак, грязь, текучесть. ζόφος, ῥύπος и такая ῥύσις — материи, времени, движения и движимого, — что нечему быть «ценимым» (ἐκτιμηθῆναι) или предметом «усердия» (σπουδασθῆναι). Гераклитов поток обесценивает всё преходящее. Ср. Med. 2.17 (02-17): «сущность течёт» (οὐσία ῥέουσα).

Два утешения. (1) ДОГМА«Со мной не случится ничего, что не по природе Целого» — приятие: происходящее вписано в разумный порядок. (2) ДОГМА«В моей власти не делать ничего против моего бога и даймона; никто меня не принудит» — неприкосновенность внутреннего божества. И между ними — «УПРАЖНЕНИЕжди естественного разрешения (φυσικὴ λύσις), не досадуя на промедление». Ровно та же пара, что и печать Med. 2.17: единственное, что «ведёт», — философия, хранящая даймон невредимым.

Дисциплина и параллели. Ведущая — желания (обесценивание внешнего, приятие природы, готовность к смерти); вторичная — согласия (переменчивость συγκατάθεσις). Параллели: Med. 2.17 (02-17) — поток сущности и страж-даймон.

ДисциплинаДисциплина желания
Запись добавлена2026-07-11
Статусpublished